L’adoption de Twitter par Elon Musk laisse les investisseurs devant une énigme enveloppée de mystère.
Tout comme il a fait fluctuer les prix du bitcoin et du dogecoin avec ses tweets dans le passé, Elon Musk a généré une frénésie de titres sur Twitter (ticker : TWTR) ces dernières semaines : d’abord, il a pris une participation importante, puis il a rejoint le conseil d’administration, puis il n’a pas rejoint le conseil d’administration, et enfin il a offert 54,20 dollars par action pour prendre le contrôle de la société.
Même pour une société dont les efforts répétés pour tirer de gros profits de son monopole sur les informations en temps réel ont échoué, l’offre publique d’achat est loin d’offrir une solution parfaite aux problèmes de Twitter. En effet, l’action a clôturé jeudi à 45,08 dollars, dans une apparente incrédulité quant à la possibilité que Twitter soit racheté par Musk ou quelqu’un d’autre.
C’est encore 15 % de plus que le cours de l’action avant que Musk ne dévoile sa position de 9,1 %. Vendredi, la société a annoncé qu’elle avait adopté une « pilule empoisonnée » pour contrecarrer une prise de contrôle hostile.
Que doivent donc faire les actionnaires de Twitter ?
Vendre à Musk ou à quiconque acceptera de prendre leur argent, suggère Michael Nathanson de MoffettNathanson (SVB) et d’autres analystes. Avec la direction et le modèle économique actuels, il est peu probable que l’action Twitter revienne au sommet de 80 dollars atteint l’année dernière.
La hausse de l’action est désormais plafonnée, déclare un analyste dont le fonds spéculatif a vendu sa position aux prix élevés de l’année dernière. « La situation a changé à 180 degrés en seulement une semaine », dit-il. « C’était incroyable quand Elon semblait vouloir faire de l’action un mème. Puis tout s’est écroulé ».
Musk, le PDG de Tesla (TSLA) et de SpaceX, a déclaré lors d’une conférence TED la semaine dernière qu’il n’en avait pas après Twitter pour l’argent, mais plutôt pour son amour de la liberté d’expression. De nombreux utilisateurs de la plateforme disent qu’il transformerait Twitter en un cauchemar non modéré, comme la place publique dans un film de Purge ou des sites de droite comme Parler.com. Ces craintes ne sont pas justifiées.
Musk se dit « absolutiste » de la liberté d’expression, mais il ne l’est pas. Il a expliqué au public de la conférence TED que le contenu d’une plate-forme doit être modéré pour filtrer les appels à la violence et se conformer à la législation locale. Les personnes qui enfreignent les règles méritent un temps d’arrêt, a-t-il ajouté. La suggestion de M. Musk selon laquelle les contrôles vocaux de Twitter devraient être « open source » fait écho aux objectifs du cofondateur et récent directeur général de la plateforme, Jack Dorsey.
LE GUIDE PRATIQUE DU MARKETING SUR TWITTER
5 PRÉDICTIONS POUR LE BITCOIN, LES NFT ET L’AVENIR DE LA CRYPTO-MONNAIE